Oggi ho letto un articolo di Ezio Mauro pubblicato sull’Independent in inglese che mi ha un po’ aiutato a capire, da osservatore esterno, cosa possa stare succedendo in questa piccola grande penisola.

L’Italia, dice Mauro, non possiede più un’opinione pubblica che reagisca
autonomamente o che dia dei propri giudizi. La maggioranza degli italiani inoltre ricevono la propria informazione dalla televisione, che mai parla degli intrighi di Berlusconi se non pubblicando interamente la sua difesa senza mai spiegare le accuse.

Quindici anni fa, la Sinistra italiana ha perso la sua egemonia culturale, la capacità di promuovere i propri valori nel pubblico dibattito. Da allora ha più o meno silenziosamente lasciato che Berlusconi creasse un ‘nuovo populismo’, che chiede all’opinione pubblica di mobilitarsi non verso il pubblico dibattito ma semplicemente nel dare il voto al suo leader. Chi alza voci critiche è bollato di ‘fare campagna elettorale’ di ‘cospirazione’ o (è un po’ passato di moda, ma chi può dimenticarselo) di ‘comunista’.

La critica di Mauro è più che fondata. Ma d’altronde arriva dal direttore di un giornale ‘schierato’ verso il centrosinistra. Come tutte le critiche che giungono da sinistra (ogni tanto arrivano, perfino da un PD che sembra puntato verso una inevitabile autodistruzione), anche le sue sono facilmente screditabili perché vengono da aree politiche avverse a Berlusconi. Non è difficile additarle come ‘tentativi di screditare chi è stato eletto’, e attribuirle all’invidia.

La mia domanda è: possibile che non si levino critiche dal centro e dalla destra? Che nessuno abbia il senso civico di criticare Berlusconi per tutto quello che ha fatto negli ultimi 15 anni?

Possibile che l’opinione pubblica democratica sia morta con Montanelli?