<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MindShake &#187; apple</title>
	<atom:link href="http://mindshake.org/tag/apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindshake.org</link>
	<description>cosa ci frulla nella testa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 15:12:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>La Apple è accusata di aver violato le leggi sul lavoro</title>
		<link>http://mindshake.org/la-apple-e-accusata-di-aver-violato-le-leggi-sul-lavoro/</link>
		<comments>http://mindshake.org/la-apple-e-accusata-di-aver-violato-le-leggi-sul-lavoro/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:15:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>phantom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Scienza e Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[diritto del lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[ilbloggatore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mindshake.org/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[Un ex dipendente ha citato la Apple in giudizio, accusandola di aver violato le leggi sul lavoro vigenti in California. David Walsh, questo è il nome dell&#8217;ingegnere che ha lavorato per la compagnia dal 1995 al 2007, denuncia l&#8217;eccessivo carico di lavoro che prevedeva anche la completa disponibilità 24 su 24 per 6 giorni a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-689" title="apple" src="http://mindshake.org/wp-content/uploads/2008/08/logo-prodotti-apple.jpg" alt="" width="243" height="312" /></p>
<p>Un ex dipendente ha citato la <strong>Apple</strong> in giudizio, accusandola di <strong>aver violato le leggi sul lavoro</strong> vigenti in California.</p>
<p><strong>David Walsh</strong>, questo è il nome dell&#8217;ingegnere che ha lavorato per la compagnia dal 1995 al 2007, denuncia l&#8217;eccessivo carico di lavoro che prevedeva anche la completa disponibilità 24 su 24 per 6 giorni a settimana, senza un compenso aggiuntivo. Lavorando perciò più di 40 ore a settimana.</p>
<p>La Apple è accusata inoltre di aver appositamente creato molti livelli professionali (nonostante i vari ruoli avessero uguali mansioni) per poter usare le promesse di far carriera allo scopo di far lavorare di più i dipendenti.</p>
<p>Si teme adesso una class action, che è oltretutto uno degli obiettivi dei legali di Walsh.</p>
<p><strong>Sono andata a dare un&#8217;occhiata ad alcuni siti relativi alle leggi del lavoro della California.. </strong></p>
<p><span id="more-685"></span></p>
<p><strong>Questo è quello che di più interessante ho trovato: </strong></p>
<p>Le leggi sul lavoro della California sono diverse rispetto a quelle federali. Le leggi californiane dispongono che le ore di lavoro in più rispetto alle 8 ore giornaliere, devono considerarsi ore di straordinario. Per questo ogni ora in più deve essere retribuita con una paga pari a una volta e mezza quella di un ora normale. Se si va oltre le 12 ore giornaliere, le ore extra vanno pagate con un compenso doppio rispetto a quello delle ore normali.</p>
<p>Durante una giornata lavorativa di cinque ore, ci sono 30 minuti di pausa. In una di dieci ore, si può avere la pausa di un&#8217;ora.</p>
<p>La California ha previsto anche delle leggi specifiche per coloro che lavorano nell&#8217;industria del software, ad esempio <strong>i programmatori</strong> devono avere una paga superiore ai 47.81 dollari all&#8217;ora e sono esclusi dalle <em>overpay regulations,</em> proprio le leggi che dispongono le modalità degli straordinari. Ci sono però<strong> alcune</strong> condizioni particolari in cui possono godere del pagamento dello straordinario.</p>
<p>E oltre a questa eccezione, c&#8217;è anche il fatto che esiste una categoria cosiddetta dell&#8217; <em><strong>exempt employee</strong></em>, che comprende appunto i prestatori d&#8217;opera (per dirla all&#8217;italiana) che non godono del pagamento dello straordinario. Non mi è stato facile capire bene chi possa essere un exempt employee, da quello che leggo è un employee i cui compiti sono soprattutto manageriali, creativi e richiedano l&#8217;uso di personali discrezione e giudizio indipendente.</p>
<p>Con tutti questi cavilli legali, sarà interessante vedere chi vincerà la partita. <br />
 <strong>Voi per chi tifate?</strong> :P</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mindshake.org/la-apple-e-accusata-di-aver-violato-le-leggi-sul-lavoro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

